«Применение более мягкой меры пресечения, благодаря выстроенной позиции защиты».

Ситуация:
В МКА «Петухов и партнеры» обратился доверитель с просьбой о сопровождении уголовного дела, в рамках которого ему предъявлено обвинение в организации преступного сообщества и незаконной банковской деятельности (ст.ст. 172, 210 УК РФ).
Адвокатами коллегии проведены устные консультации подзащитного с разъяснением положений законодательства об инкриминируемых преступлениях, изучены доступные на начальной стадии материалы уголовного дела, выстроена грамотная позиция защиты для участия в первоначальных следственных действиях вместе с доверителем (допросах в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого), подготовлены обоснованные нормами права доводы об отсутствии достаточных оснований для избрания ему меры пресечения, связанной с полной изоляций от общества и содержанием в СИЗО, а также указаны обстоятельства его биографии, которые необходимо учитывать при ее избрании.
Несмотря на заявленное органом следствия ходатайство об избрании доверителю исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял решение отказать в его удовлетворении и избрал подзащитному меру пресечения в виде домашнего ареста.
Участвующее лицо - Маевская К.А.